Mac vs Windows 2024 - 気が変わってもいいですか [ベスト ラップトップ]。

正直に言ってください。



MacBook と Zen の本を手に入れたら、どちらの方が興奮しますか?



それは正しい 。


私たちは Mac と PC、あるいはどちらもパーソナル コンピュータであるため、Mac と Windows PC について話していますが、両者がどのように機能しているかを評価するには非常に良い時期です。


今年は実際に Mac の 40 周年なので、誰がより優れたラップトップを作るか見てみましょう。


それで、どちらを選びますか?


コメントはすべてこの件に関して非常に肯定的なものになると確信しています。


これがMacBook Air 13 M 2です。


そしてこれが Asus Zen Book 14 OLED です。


これら 2 つを選んだのは、両方のプラットフォームの最高の部分を代表するものであり、少し壮大な内容であるためです。


実際、これらは価格も非常に似ており、ほぼ直接の競合相手です。


それではお金から始めましょう。


価格は、それによって決定できるからです。2 ポンドから 600 ポンドの間で、文字通り何百もの Windows 11 ラップトップが入手できるからです。


しかし、このやや古めの M one を搭載した MacBook air は 999 ポンドで最も安価です。


Mac は再生品や再販業者以外でも入手できます。

ただし、ほとんどの MacBook と同様、Ra M またはストレージを追加し始めると、特に Mac は非常に高価になり始めるため、通常は基本スペックが最良の値になります。


そして、M three max を搭載した MacBook Pro 16 について少しだけご紹介します。これについては、私がここで毎日の主力製品として実際に使用しています。これについては、後ほど詳しく説明します。


Max Dell、実際には Apple Uh Eight のこのレビュー サンプルです。


テラバイトのストレージ。


M 3 は最大 128 ギグです。


統合メモリ。


7300ポンドくらいですかね。


まったくばかげています。


明らかに、非常に高価な Windows ラップトップ、特にゲームやワークステーションが入手できます。


しかし、一般的に、私たちはそのような途方もないお金について話しているわけではありません。また、自分でアップグレードすることもできます。


ra M 、SSD をアップグレードできます。


一つの問題。


私が抱えている最大の問題は、ここで M two air を搭載した Mac のストレージをベース 256 から 512 ギガにアップグレードすることをお勧めしていることです。アップグレードはできないため、外部ストレージを持ち歩かない限り、一生そのストレージを使い続けることになるからです。 SSD、もちろん可能です。


しかし、一般的にはお金の価値のためです。


Windows は常に最適な手段です。


私は思う 。

たとえば、2 テラバイトの SSD の価格は約 100 ポンドで、これでほとんどのラップトップをアップグレードできます。


しかし、MacBook Air に 2 テラバイトを追加するには、8 ポンド 100 の追加料金がかかります。


したがって、時間をかけてアップグレードできる方が、ラップトップ全体をアップグレードするよりもはるかにコスト効率が高くなります。


そしてほとんどの場合、バッテリーを交換しても終わりではありません。


裏を返せば、一般に Mac はその価値を長期間保持し、断片化が少ないため、より望ましいアイテムであるということです。


Apple がソフトウェアとハードウェアを管理しており、デバイスの数が減っているだけです。


全体として、Mac を購入する際の問題はおそらく少なくなるでしょう。また、Apple のカスタマー サービスも、ご存知のとおり、一流です。


それを克服するのは難しいです。


これは常に非常に危険です。


OK、デザインとディスプレイの種類について話しましょう。ご覧のとおり、これらは両方とも、一方をオフにするものです。


私にはもう手がありません。


これらはどちらも美しくデザインされた、素晴らしいキーボードとトリップ パッドを使用できる素敵なラップトップです。


ゴージャスな画面。


これらの薄くて軽いラップトップがどのように機能するかを説明するのに十分な格言はありません。私が言うように、これは愛に関するものです。


100ポンドは本当に素敵で本当に優れたオールラウンダーです。

ただし、いくつかの違いがあります。主な違いは画面です。


私はこれら 2 つの間のノッチについてさえ話していません。


Mac では 60 ヘルツの LED L CD スクリーンが提供されますが、Zen の本では同じ金額で AOL D 120 ヘルツのタッチ スクリーンが提供されます。


それも速いです。


この禅の本は、Intel の最新の流星プロセッサである K 1/14 Gen を搭載した最初のラップトップの 1 つです。


CP US には、昨年のグラフィックスの約 2 倍の、より高速な Intel Arc Integrated グラフィックスが含まれています。


実際のバッテリー寿命はほぼ同じですが、はるかに大きなバッテリーが得られます。


Wi Fi six E ra M の 2 倍のストレージが得られ、飛行機よりも 50 ポンド安いです。


それは非常に価値があり、このハイエンドに接続されています。


私がここに搭載した Intel コア Ultra 71558 チップは、G 6 CPU マルチコア スコアで M 2 を上回り、CL GP U テストも開始しましたが、Apple のチップには依然としてシングルコアの利点があります。

特にプロ向けの Mac の重要な利点の 1 つは、ほぼ完全なパフォーマンスを提供できることです。


Windows が電源に接続されているか、バッテリで動作しているかに関係なく。


マシン、特に専用のグラフィックス カードを搭載している場合、速度が低下し、スロットルが発生します。


また、Mac を使用している場合、Zen ブックには 2 つの Thunderbolt ポートとヘッドフォン ジャックがあります。


2 つの Thunderbolt ポート、USB タイプ A および HDM I 2.1 を備えています。


つまり、接続性とWi-Fiの点では6つです。


それは退屈なことなのです。なぜなら、Windows ラップトップ メーカーは、コンバーチブル ツー イン ワンの超軽量マシンで P CS をさらに推し進めているからです。中には、GP U や、Su Zim デュオや Lenovo Yoga nine などの本当にクールな製品を搭載できるものもあります。 デュアルOLEDタッチスクリーンを搭載しています。


そして、ゲーム用ラップトップもあります。


なぜそんなことをしたのかはわかりませんが、ゲーム用ラップトップについて話すだけでビデオ全体が費やせるほどです。


多くの人にとって、PC と Windows にこだわり続ける唯一の理由は、率直に言って、ゲーム エクスペリエンスが断然最高だからです。

はい、私たちには Apple アーケードがあります。実際、Apple は開発者にゲームを Mac OS に移植することをさらに奨励しています。


しかし実際には、PC CS は Windows PC の位置にあります。SI は知っていますし、私も RT X 4050 から 4 90 までのあらゆるものを知っています。


もちろんAM Dのカードも。


強力な冷却システム、高リフレッシュ、低遅延の画面、高速メモリとストレージ。つまり、日中は編集とレンダリング、夜はゲームとストリーミングを行うワークステーションとしても使用できます。


たとえば、最近更新された G zephyrus G 16 は、MacBook Pro とまったく同じように見えます。


実際には、同じサイズ、同じ金属シャーシ、同じ色のようなものですが、これは 4090 の OLED スクリーンで確認できます。


そしてもちろん、エンジニアリングや 3D 作業用に設計された追加機能や最高品質のスクリーンを備えた実際のワークステーションもあります。


結論から言えば、Windows PC に関しては選択肢がはるかに多いということです。


薄型ライト、ゲーム用ラップトップ、ワークステーションなど、好みのものはすべてアップグレード可能で、ほぼすべての予算に応じたものが見つかります。
そして、Windows ラップトップはここ数年に比べてさらにエキサイティングになっていると心から思います。Kel の Lunar Lake、CP US、MD Z Five CP US、NVIDIA Super GP US など、さらに優れた製品がもうすぐ登場します。


では、禅の本や Windows PC を買えばいいのではないでしょうか?


私がどれだけ興奮しているか見てください?


そうですね、ラップトップ メーカー、ビデオ、インテル、医師、その他すべての人々が現在、非常に競争力を高めているのには理由があります。


それは Apple が支配しているからです。


現在、Mac シリーズ全体が、M one チップ、M two チップ、M three チップのいずれであっても、Apple 独自のシリコンを搭載しています。


これは PC 市場にとって革命的なことであり、現在および過去数年間、MacBook はパフォーマンスとバッテリー寿命の完璧なバランスを提供してきました。


それらは高速で、驚くほど効率的です。


これらはバッテリーでも同様に動作し、また一般的により低温で静かに動作します。


そして私にとって、それは M one pro を搭載した MacBook pro だったことを覚えています。そこで、何年も使い続けてきた信頼できる Dell XPS から最終的に切り替えました。 今年はそれほど良くはありませんでした。

しかし、その後、突然 Apple が Intel から独自のシリコンに切り替えました。


私たちは新しい MacBook Pro を持っていましたが、それは素晴らしかったです。


数年が経ち、今ではこのプロ 16 と M スリー マックスを主力製品として使用しています。


Photoshop Lightroom を開き、数十の Chrome タブを使用して、MacBook Pro で高ビット レートの 4 K 60 ビデオを一日中編集できます。


この速度を抑えるのは困難です。


また、プロ ウォーズで撮影し、F カットで編集したり、Apple 独自のアプリ スイートでロジックを操作したりする場合は、さらに最適化されます。


そして率直に言って、M スリー マックスはやりすぎです。


ピクサー映画を編集する場合を除いて、これは誰にとっても必要以上のものです。


しかし、これが意味するのは、拡張性のおかげで M 3 Mac にそれほどお金を費やす必要がないということです。


M シリーズ チップの性能がトリクルダウンしているため、M 2 台の MacBook Air、あるいは M 1 台の MacBook Air で済んで、必要なことはほぼすべてでき、支払額もはるかに少なくなります。


素晴らしいバッテリー寿命、素晴らしいウェブカメラとスピーカー、素敵なキーボードとタッチ パッドを引き続きご利用いただけます。


オールラウンダーとして優れた製品があるとすれば、それは MacBook Air でしょう。

Lightroom のクラシック アプリケーションもいくつかあります。


いくつかありますが、現時点ではまだかなりニッチです。


しかし、今後数か月から数年かけて、開発者やアプリが NPU の能力を活用するように最適化され始めると、これらの新しいラップトップが真価を発揮するようになるかもしれません。


これらのA.


私の特徴は。


そしてもちろん、Windows 11 ラップトップ専用の機能の 1 つは Microsoft Copilot です。


この種の個人的なシステムは、質問を検索して回答し、テキストを要約し、あらゆる種類のルートを計画することができます。


しかし、それは単に Mac にはないものです。


クアルコムについても簡単に言及する価値があります。ほとんどのラップトップ、Windows ラップトップの大部分がインテルまたは DC PU チップを使用している一方で、クアルコムは独自のアームベースのアーキテクチャを開発しています。アームは Apple Silicon で得られるもので、はるかに効率的です。 。


そして、Snapdragon X エリートを搭載した新しいラップトップがいくつか登場し始め、Apple Air との競争が生まれるはずです。


新しい M スリー パワード エアと互角に戦えるかどうか。


これらのアームベースのチップの欠点は、アプリの互換性がはるかに制限されていることであることを確認する必要があります。


開発者はそれを最適化する必要がある場合があります。そうしないと、最高のエクスペリエンスが得られません。

それはまだハードルになります。


しかし、競争が増え、選択肢が増えるのは素晴らしいことです。


アプリについて言えば、これまで私があれこれ考えてきたことは、単なる詳細に過ぎないかもしれません。


それは単なる学術的なものかもしれません。最も重要なのは、ラップトップでアプリやゲームが実行され、ソフトウェア内で必要なプログラマーが快適に使用できるかどうか、そして使い慣れていることが非常に重要だからです。


私は MacBook とデスクトップ PC CS を持っているので、両方を毎日使用しています。


少なくとも私にとって、Mac OS はより洗練され、厳選されたエクスペリエンスであると感じます。


バグやジャンクが少なくなり、特に Apple 独自のアプリ、アーケード、およびそのエコシステム全体に固執する場合にはなおさらです。


それはすべて非常に素晴らしく、非常に最適化されていますが、どのMacでもすぐにダウンロードした2つのアプリはマグネットです。これを使用すると、基本的に、Windowsでスナップツールを使用しているように、ウィンドウを外側にスナップできます。また、ええと、鮮やかです 、これは実際には MacBook Air には当てはまりませんが、HDR ディスプレイを搭載しているプロのみに限られます。


ただし、デスクトップ全体で HDR の明るさが解放されるため、屋外での使用がはるかに簡単になります。

現在、Windows 11 は以前よりもはるかに合理化されており、日常的には Mac とそれほど変わりません。


Windows Defender は素晴らしい仕事をするので、ザンボを使用しているにもかかわらず、他のウイルス対策について心配する必要はまったくありません。Windows Defender をオンにするたびにプロンプトが表示され、すべてのゲーム、すべてのアプリがすべて実行されます。


90 年代から現在もビジネスで使用されているあらゆるソフトウェアは、最も互換性があり多用途であり、I を強く求めています。


副操縦士がいますね。


最高のゲーム グラフィックス ドライバーとハードウェアも備えており、もちろん互換性もあります。


はい、Steam には Apple Arcade といくつかのゲームがあり、Mac では少し改良されているのはご存知でしょう。


しかし、本格的なゲームをプレイするには、やはり Windows PC が必要になります。


しかし、Mac 上で Windows を実行したり、Windows 上で Mac を実行したりする方法はあるのでしょうか?


そうですね、でもそれは簡単ではありません。


Apple Silicon に切り替えてから。


仮想マシン エミュレータ アプリはありますが、MacBook 上で Mac OS と Windows を正式にデュアル ブートすることはできません。


しかし、Microsoft は、Parallels Desktop と呼ばれるアプリが Windows 11 for arm を実行することを正式に承認したところです。

これはまだ仮想マシンですが、DX 12 ハードウェア アクセラレーションなど、より多くのネイティブ Win 11 機能を備えています。


ご存知のとおり、Delax PS から MacBook Pro に切り替えたと言いました。


それは M one チップのおかげですが、私をそこに留めてくれたのはエコシステムです。


かつて私は MacBook pro を手に入れて、とても満足して快適に使用することができました。


その後、iPhone 14 pro Maxを購入しました。


私はそれがそうだったと思う 。


それで 。


その後、iPhone と MacBook を持っていましたが、その時点で、Airpods を 2 つ購入する必要があると思いました。


そうですね、私も iPad を持っているので、飛行機の中でよく視聴しています。


私は間違いなく、リンゴの生態系という温かく愛に満ちた刑務所の中にいますが、そこは素晴らしい場所です。


しかし、他のものに戻るのは難しくなります。iPhone を使用していると、Airdrop だけで Mac を使用したくなるからです。


さらに、FaceTime iMessage iCloud も利用できます。


連続カメラを介して iPhone のカメラを Web カメラとして使用することもできます。


そして、もしあなたが iPad や Apple Watch Airpods を持っているなら、あるいは生産性を高めるために Apple Vision Pro に 3.5 万ドルも費やした完全な狂人なら、Mac を選ぶのは理にかなっています。

しかし、あなたはどうでしょうか?


MacBook と Zen の本ならどちらを選びますか?


以下のコメント欄でお知らせください。


また、現在のセットアップは何ですか?


どのラップトップを使用していますか?


今年のアップグレードを考えていますか?


ご覧いただきありがとうございます。


ビデオをお楽しみいただければ幸いです。


もしそうなら、ちょっと生意気な「いいね」や購読をしていただければ素晴らしいでしょう。


では、次回ここの技術チャットでお会いしましょう。